Bereits aus diesem Abstract erhellt ohne Weiteres, dass der Artikel die Veranstaltung T.________ (Veranstaltung) anprangert und insbesondere deren fehlende Distanzierung vom Antisemitismus bzw. den gemäss H.________ antisemitischen
Veröffentlichungen der beiden Strafkläger. Die Vereinigung «P.________» wurde
eher beiläufig und im Zusammenhang mit der Solidarität des Veranstalters
O.________ (Organisation) mit dem Strafkläger 2 erwähnt. Auch im eigentlichen
Text vom 12. August 2015 ging es vorab um den Strafkläger 2 (ab Seite 1 unten,
pag. 17 ff.), erst auf Seite 5 unten und Seite 6 (pag. 21 f.) wurde die Vereinigung
«P.________» kritisiert. Das Fazit auf Seite 9 (pag.