Die Vorinstanz weist zu Recht darauf hin, dass in dieser Zeit die Kandidaten, ihre Vorlieben, ihre Fähigkeiten, ihre politische Einstellung wieder in aller
Munde sind. Sie treten an Wahlveranstaltungen und Podien auf. Sie rühren für sich
die Werbetrommel und werden von ihren Gegnern kritisiert (pag. 337 f., S. 21 f. der
Urteilsbegründung). Die Öffentlichkeit hat auch ein Interesse daran, über Vorgänge
informiert zu sein, welche ihre Wahl beeinflussen könnte. Dem Beschuldigten und
der E.________ ging es darum, in den Wahlkampf - und hier insbesondere bezüglich Wiederwahl der Privatklägerin - einzugreifen.