In Übereinstimmung mit der
Vorinstanz ist davon auszugehen, dass das öffentliche Verbreiten dieses gesetzlich
zugelassenen Vorgangs nicht die Qualität einer Ehrverletzung erreichen kann, insbesondere weil Worte wie Steuerhinterziehung oder Steuerbetrug auf dem Aufkleber nicht erwähnt werden (pag. 336, S. 20 der Urteilsbegründung). Beweiswürdigend wurde festgehalten, dass der Zeitpunkt der Lancierung des Aufklebers kurz
vor den X.________-wahlen, die Nähe zum V.________ (politische Partei)-Logo
durch die farbliche Gestaltung des Aufklebers, die Umkehr des V.______