Zwar trifft es zu, dass der Beschuldigte gegenüber der
Staatsanwaltschaft aussagte, die Privatklägerin zahle keine Steuern. Er führte aber
auch aus, dass die Privatklägerin zu keinem Zeitpunkt als Steuerbetrügerin bezeichnet worden sei. Das sei auch nicht gewollt gewesen. Sie hätten nichts gesagt,
was die Privatklägerin nicht selbst bereits bestätigt gehabt habe. Der Beschuldigte
betonte, dass Ziel der Aktion die Doppelmoral gewesen sei. Die Privatklägerin sei
nachweislich steueroptimiert und bekämpfe selbst Steueroptimierer. Im Zentrum
der Aktion standen damit die von der Privatklägerin vorgenommene Steueroptimierung und die damit einhergehende Doppelmoral.