damit auch der Beschuldigte. Durch
die Nennung der Internetseite E.________.ch lieferte der Aufkleber einen konkreten Hinweis auf die Urheberschaft der Aktion. Ohne grossen Aufwand hätte dadurch auch der Beschuldigte als Präsident der E.________ eruiert werden können.
Aus diesen Gründen steht hinter der abgedruckten Internetseite nicht nur die Face-
book-Seite der E.________, sondern auch konkret die Person des Beschuldigten.
Auch wenn sich die Privatklägerin und der Beschuldigte als Vertreter der
E.________ nie begegnet sein sollten, so waren ihre konträren Positionen – insbesondere zur Pauschalbesteuerung – doch bekannt (vgl. auch Vorbemerkungen).