Zu präzisieren ist auch, dass sich die oben zitierte ständige Rechtsprechung zum Eventualvorsatz – angesichts der in der Zwischenzeit ergangenen Revisionen des SVG – nicht nur auf Blutproben, sondern
auch auf Atemalkoholproben und die weiteren in Art. 91a Abs. 1 SVG erwähnten
Voruntersuchungen bezieht. Korrekt und vorliegend einschlägig ist hingegen, dass
eine fahrlässige Verletzung der Meldepflicht aufgrund pflichtwidriger Unvorsichtigkeit (und gleichzeitig aufgrund eines vermeidbaren Sachverhaltsirrtums darüber, ob
ein Unfall vorlag und eine Meldepflicht bestand) nicht den subjektiven Tatbestand
erfüllt.