Darauf ist jedoch nicht
weiter einzugehen, weil die Kammer aus den unten dargelegten Gründen zum
Schluss kommt, dass der subjektive Tatbestand nicht erfüllt ist.
Den subjektiven Tatbestand von Art. 91a Abs. 1 SVG bei einer Begehung durch
Unterlassung einer Meldung an die Polizei hat die Vorinstanz grösstenteils zutreffend dargelegt (pag. 141 f., S. 20 f. der Urteilsbegründung):
Der subjektive Tatbestand verlangt Vorsatz, wobei Eventualvorsatz genügt.