Somit bestehen für die Kammer erhebliche und nicht zu unterdrückende Zweifel
daran, dass der Beschuldigte die Streifkollision bemerkte. Der Grundsatz «in dubio
pro reo» verlangt als Beweiswürdigungsregel unter diesen Umständen, dass nicht
auf den für den Beschuldigten ungünstigeren Sachverhalt abgestellt werden darf.
Vorliegend geht die Kammer deshalb davon aus, dass der Beschuldigte die Streifkollision nicht bemerkte.
Dass der Beschuldigte darüber hinaus den schwarzen E.________ (Automarke)
vor sich gar nicht wahrgenommen haben will, auch vor und nach dem Parkmanöver
nicht, erscheint hingegen als lebensfremd und wenig plausibel.