Comme relevé plus haut, les déclarations des prévenus, même si elles
sont relativement crédibles, manquent de précision et se basent davantage sur des
estimations grossières que sur une comptabilité aussi sommaire soit-elle. Durant
toute la période de production de cannabis, le prévenu réalisait de manière légale
un revenu relativement confortable, même si ce dernier était systématiquement
grevé par des saisies de salaire. A ce propos, il convient de relever que l’Office des
poursuites, pour fixer la part saisissable, ne disposait que de données en partie
incomplètes, ce qui laissait une marge de manœuvre non négligeable au prévenu.