tigkeit seiner Aussagen nicht abträglich, handelte es sich doch um ein so schnelles
Geschehen (siehe Tonbandaufnahme), bei welchem der Privatkläger durch die
Schläge des Beschuldigten fluchtartig nach rechts rutschen musste, sodass die
Schläge und das Rutschen praktisch gleichzeitig stattfanden. Auch kleine Unstimmigkeiten in den Aussagen, wie beispielsweise er habe sich mit der linken statt der
rechten Hand abgeschnallt, welche er wenig später als Versehen auflösen konnte
(pag. 139), vermögen keine Zweifel an der Glaubhaftigkeit der Aussagen des Privatklägers zu verursachen.