Für die Kammer ist durch seine spätere Aussage, es hätten keine Faustschläge stattgefunden, erstellt, dass eben keine solchen Schläge auf den auf dem Sofa
liegenden Privatkläger stattgefunden haben. Es spricht denn auch insgesamt für
die Glaubhaftigkeit der Aussagen des Privatklägers, dass er anlässlich der Hauptverhandlung einräumte, dass er sich nicht mehr an Schläge erinnern könne, statt
dies entsprechend seinen früheren Aussagen starr anzugeben. Damit entlastete er
den Beschuldigten, was hinsichtlich seiner neueren Aussagen ein Realkennzeichen
darstellt.
Die Kammer erachtet die Aussagen von H._____