Soweit die Kammer in ihrem Beschluss SK 16 215 vom 7. November 2016 nicht
auf die damalige Beschwerde des Beschwerdeführers eingetreten war bzw. diese
abgewiesen hatte, soweit darauf einzutreten war (Ziff. 3 des Dispositivs), blieb dies
unangefochten und ist der Beschluss folglich in Rechtskraft erwachsen.
An die Vorinstanz zurückgewiesen wurde die Sache einzig in Bezug auf die Beschwerde «Willkürlicher Abbruch der Therapie».