bzw. der BF.________ AG
abgetreten habe, antwortete der Beschuldigte, dass der Kiesvertrag aber noch bestehe. Nochmals darauf hingewiesen, dass er diesen abgetreten habe, führte der
Beschuldigte aus, dass ihm das schon klar sei, es aber darauf ankomme, wer noch
abbaue (pag. 21 583, Z. 28-34). Der Beschuldigte erwartet weiterhin Zahlungen
und bestreitet damit nach wie vor, nicht rückzahlungsfähig oder -willig gewesen zu
sein, obwohl ihm seitens der BF.________ SA kein Guthaben mehr zusteht und er
auch aus dem Vertrag mit der AR.________ AG mit keinem Erlös mehr rechnen
durfte.