Die Vorinstanz führte hierzu zutreffend aus, dass die gefälschten Dokumente sehr überzeugend wirkten und der Beschuldigte bei der Herstellung einen recht erheblichen
Aufwand betrieb. Durch die Ausfertigung in einer Druckerei wirkten die Dokumente
umso professioneller (pag. 18 685, S. 181 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung). Der Beschuldigte versah diese Dokumente mit dem Wappen bzw. dem Logo
der Gemeinde N.________(Ort) sowie der Unterschrift von BY.________ der Gemeindekanzlei, um die Glaubhaftigkeit des Schriftstücks zu erhöhen.