18
647, S. 143 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung):
«Gestützt auf die gleichlautenden Aussagen von A.________ und AM.________ erachtet es das Gericht als erstellt, dass AM.________ A.________ im Frühling 2015 ein Darlehen von CHF 29‘000.00
gewährte. Kennengelernt hatten sie sich rund vier Monate zuvor in einem Tankstellenrestaurant in
AP.________. Im Anschluss an diese erste Darlehensgewährung kam es zu weiteren Darlehen von
AM.________ an A.________. Gemäss übereinstimmenden Aussagen sind Darlehen von total CHF
80‘100.00 geflossen. Strittig ist, ob A._____