_ keine
weiteren Abklärungen tätigen würde. Für die Kammer steht fest, dass der Beschuldigte zu diesem Zeitpunkt weder von einer hohen Erbschaft noch von ausgiebigen
Erträgen aus dem Kiesabbau ausgehen konnte. Folglich dienten seine Ausführungen gegenüber dem Geschädigten einzig dazu, diesen dazu zu bringen, ihm die
verlangten CHF 3‘500.00 zur Verfügung zu stellen. Dies im Wissen darum, dass er
das Geld nicht wird zurückzahlen können. Damit täuschte der Beschuldigte den
Geschädigten sowohl über seine Rückzahlungsfähigkeit als auch über seinen
Rückzahlungswillen.