Es stellt sich die Frage, ob die Täuschung des Geschädigten AJ.________ arglistig
erfolgte. Dies ist zu bejahen. Zwar bestand zwischen ihm und dem Beschuldigten
keine tiefer gehende Freundschaft, der Geschädigte AJ.________ vertraute dem
Beschuldigten aber dennoch (pag. 05 104 003, Frage 4). Der Geschädigte
AJ.________ glaubte dem Beschuldigten (pag. 05 104 003, Frage 5). Wie bereits
mehrfach ausgeführt, zeigte der Beschuldigte einmal mehr sein „Gespür“ die Solidarität seines Gegenübers anzusprechen und einem anderen Gewerbler künftige
Aufträge zu versprechen. Der Beschuldigte war zudem keineswegs ehrlich, was
seine finanzielle Situation anbelangt.