Rechtsanwalt B.________ machte anlässlich der oberinstanzlichen Hauptverhandlung geltend, dass sich der Beschuldigte und der Geschädigte AI.________ nicht
gekannt hätten. Dennoch seien mehrere Darlehen gewährt worden. AI.________
habe sich dabei einfach auf das Schreiben verlassen. Dieser sei denn auch nicht
so unbedarft, wie er von der Vorinstanz dargestellt werde. Er hätte durchaus Abklärungen treffen können (pag. 21 593).