18 397, Z. 734-736). Für die Kammer steht unter diesen Umständen fest,
dass sich der Beschuldigte und H.________ näher kannten und eine enge Bekanntschaft pflegten. H.________ gewährte dem Beschuldigten in den Jahren
2011 und 2014 mehrere Darlehen von insgesamt CHF 67‘800.00 und
CHF 82‘200.00 (pag. 18 378), was nicht bestritten wird. Der Geschädigte glaubte
der Auflistung der Überstunden, welche der Beschuldigte bei BB.________ geleistet haben soll und ihm im Zusammenhang mit der ersten Darlehensgewährung
2011 vom Beschuldigten gezeigt worden ist. Der Geschädigte erklärte, es sei eine
saubere Auflistung gewesen, die glaubwürdig gewesen sei (pag. 18 371, Z. 57-59).