Bejaht wird Arglist im Übrigen auch bei Ausnutzung des gierig-vertrauensselig-unseriösen Gewinnstrebens gewöhnlicher Leute
(Urteil des Bundesgerichts 6B_150/2017 vom 11.01.2018 E. 3.3).
Es ist unbestritten, dass der Beschuldigte den Betrag von CHF 25'000.00 von den
Geschädigten CA.________ erhalten hat. Somit liegt eine Vermögensübertragung
vor, welche unzweifelhaft aufgrund der zuvor erfolgten Täuschung erfolgte. Der
Vermögensschaden war, trotz verspäteter Rückzahlung, in Form einer Vermögensgefährdung gegeben.