Der Stellungnahme des Geschädigten vom 9. August 2016 gegenüber der Staatsanwaltschaft lässt sich zu den Umständen der Darlehensgewährung entnehmen, dass der
Beschuldigte am 27. Oktober 2014 beim Geschädigten erschienen sei und ihn
ziemlich verzweifelt wirkend, um ein sofortiges und kurzfristiges Darlehen gebeten
habe. Der Beschuldigte habe Pferde, einen Lastwagen sowie eine blockierte Erbschaft als Sicherheiten erwähnt. Weiter habe er einen Stapel Dokumente bei sich
getragen (pag. 05 205 003). Eine Rückzahlung erfolgte – entgegen der anfänglichen Aussagen des Beschuldigten (pag. 05 009 007, Z. 233 f.; pag. 05 014 014, Z.
469) – nicht.