Der Beschuldigte untermauerte sein Auftreten, indem
er dem Geschädigten als Sicherheit einen neuen Pferdeanhänger übergab. Nichts
desto trotz überprüfte ihn der Geschädigte und die gefundenen Ergebnisse
bestätigten die Geschichte des Beschuldigten. Damit steht fest, dass die Geschichten des Beschuldigten nicht einfach zu überprüfen gewesen sind. V.________ sah
sich deshalb auch nicht veranlasst, weitere Abklärungen zu tätigen. Entsprechend
erachtet die Kammer die notwendige Sorgfaltspflicht von V.________ als erfüllt,
weshalb nicht von einer Opfermitverantwortung auszugehen ist.