18 395, Z. 650-
652). Betreffend die geleisteten Rückzahlungen machte der Beschuldigte ebenfalls
wiederholt widersprüchliche Aussagen, bis er an der Hauptverhandlung wiederum
zugeben musste, keine Rückzahlungen geleistet zu haben (pag. 18 394, Z. 335).
Die Ausführungen des Geschädigten dagegen sind schlüssig und nachvollziehbar.
Auch für die Kammer sind keine Hinweise ersichtlich, weshalb der Geschädigte
den Beschuldigten unnötig belasten sollte. In Übereinstimmung mit der Vorinstanz
stellt auch die Kammer auf die glaubhaften Ausführungen von V.____