Folgendes fest (pag. 18 577, S. 73 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung):
«Gestützt auf den persönlichen Eindruck an der Hauptverhandlung kommt das Gericht zum Schluss,
dass E.________ zwar langjährige Geschäftserfahrung vorweisen kann und heute Präsident der
BT.________ (vormals: BU.________) ist und damit sicherlich einer gute Stellung innehat, er aber
nicht als besonders redegewandt auffällt. Seine Wurzeln sind nicht zu verkennen, er stammt, wie der
Beschuldigte A.________, aus dem AU.________ (Ort) Hinterland, hat Landmaschinenmechaniker
gelernt, wurde selbstständig, hat sich also hochgearbeitet.