Die Kammer hält es angesichts der konkreten Umstände nicht für möglich, dass
der Beschuldigte tatsächlich bis zum Schluss an weitere Einnahmen aus den
Dienstbarkeitsverträgen und der Erbschaft seines Vaters glaubte. Der Beschuldigte
häufte je länger desto mehr Schulden durch Darlehen an. Die Erbschaft seines Vaters war offensichtlich überschuldet und wäre darüber hinaus nicht ihm alleine zugestanden. Des Weiteren musste er die Darlehen bei der BE.________ AG-Gruppe
schliesslich durch den Verkauf sämtlicher Grundstücke und durch Zession seines
persönlichen Anspruchs auf die Kiesabbaugebühren begleichen. Dadurch verblieb