21 582, Z. 11-24). Der Beschuldigte
bestätigte, dass er spätestens in dem Moment hätte die «Handbremse» ziehen
müssen, als er seine Liegenschaften und die Rechte am Kies an die BF.________
AG verloren, bewusst verkauft oder abgetreten habe, um seine Schulden zu begleichen (pag. 21 582, Z. 36-40). Der Beschuldigte berief sich auch im Rahmen der
oberinstanzlichen Hauptverhandlung immer wieder auf den Kiesvertrag. Zwar führte er aus, dass er von BB.________ nicht mehr viel habe erwarten können, da er
nie wisse woran er sei. Trotzdem hielt er daran fest, dass der Kiesvertrag – trotz
der Abtretung sämtlicher Rechte an BB.________ bzw. die BF.