Dennoch habe er sich nie bei der AR.________ AG erkundigt und
dieser mitgeteilt, dass er auf die Abbaugebühren angewiesen sei. Er habe nicht mit
ihnen geredet, es könne sich ja vorgestellt werden, wie es sei. Darauf hingewiesen,
dass der Streit zwischen ihm und BB.________ offensichtlich sei, es aber nun um
die AR.________ AG gehe, gestand der Beschuldigte schliesslich ein, dass er nicht
erklären könne, weshalb er keinen Kontakt mit der AR.________ AG aufgenommen habe (pag. 21 584, Z. 12-29).
Anlässlich der Befragung vor oberer Instanz bestätigte der Beschuldigte, dass er
der AR.________ AG Ende 2004 über CHF 700‘000.00 geschuldet habe. Er habe
das Geld gebraucht, um den Hof «AW.