Der Beschuldigte
hat damit knapp 14 Mal den schweren Fall erfüllt. Auch hier gilt, dass die Drogenmenge aufgrund des Doppelverwertungsverbots nicht noch einmal straferhöhend
berücksichtigt werden darf, soweit sie schon zur Anwendung des mengenmässig
qualifizierten Falls gemäss Art. 19 Abs. 2 Bst. a BetmG führt. Umgekehrt muss
aber innerhalb des qualifizierten Strafrahmens berücksichtigt werden, in welchem
Ausmass die Grenze zur mengenmässig qualifizierten Widerhandlung überschritten
worden ist. Entsprechend ist insgesamt betrachtet von einem hohen Gefährdungspotenzial auszugehen.