Aufgrund dieser Observation sei die Polizei zufällig auf die vorliegende Straftat gestossen, weshalb es sich um einen Zufallsfund handle. Der Begründung der Vorinstanz, wonach es sich nicht um einen Zufallsfund handle, sondern dieser Vorfall in
einem sachlichen Zusammenhang mit der angeordneten Observation betreffend
die Drogengeschäfte von C.________ stehe und von der Observation abgedeckt
sei, könne nicht gefolgt werden. Bei dem vorliegend zu beurteilenden Vorwurf
handle es sich eben gerade nicht um den Verkauf der rund 1.4 kg Kokaingemisch,
welche beschlagnahmt worden seien.