Die Vorinstanz gelangte nach Würdigung sämtlicher Beweismittel zu folgendem
Beweisergebnis (vgl. SK 18 419 pag. 137, S. 17 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung):
«Aufgrund der bisherigen Ausführungen erachtet das Gericht den folgenden rechtserheblichen Sachverhalt als erstellt:

45
Der Beschuldigte lenkte am 29.08.2017 trotz auf unbestimmte Zeit entzogener Fahrerlaubnis sowie
unter Einfluss des Wirkstoffes THC (5,8µg/L) und demnach fahrunfähig den Personenwagen Mazda 3
(BE .________) seiner Ehefrau.»