_ dargelegt, vermag diese Erklärung nicht zu überzeugen.
Schliesslich würden sich aufgrund der rückwirkenden Mobiltelefonüberwachung
von A.________ Verbindungen zu dieser Rufnummer nachweisen lassen, zu deren
Zeitpunkte E.________ entweder noch nicht in der Schweiz gewesen ist oder sich
bereits in Polizeigewahrsam befand. In der Konfrontationseinvernahme vom 9. August 2016 führte A.________ schliesslich aus, dass er E.________ in Bern am
Bahnhof und in der Wohnung in Flamatt getroffen habe (pag. 659, Z. 115). Dies
nachdem er über all die Einvernahmen die Wohnung in Flamatt nicht gekannt haben will und erst recht nicht mit E.________ in dieser Wohnung gewesen sein will.