567, Z. 202-212). Sodann bestätigte er, dass er
nicht wisse, worum es gegangen sei. Dieser habe ihn sicher gefragt, ob er etwas
haben wolle (pag. 570, Z. 321 f.). In der Konfrontationseinvernahme nannte er als
Grund für die zahlreichen Verbindungen zwischen ihm und E.________ den
Schlüssel zur Wohnung in Flamatt. Er habe diesen nach dem Schlüssel gefragt.
Das sei ihm wichtig gewesen (pag. 676, Z. 709 f.). Erneut passte A.________ seine Aussagen dem jeweiligen Ermittlungsstand an und führte die aus seiner Sicht
jeweils passende Erklärung an. Seine Aussagen sind widersprüchlich und die Erklärungen wirken vorgeschoben.