Dagegen wurde der Beweisantrag von Fürsprecher
D.________ betreffend Abklärungen bei den französischen Zollbehörden am Flughafen Charles-de-Gaulle in Paris abgewiesen (pag. 2236).
Anlässlich der oberinstanzlichen Hauptverhandlung führte Rechtsanwalt
B.________ aus, er sei in einem Zivilverfahren auf einen Strafbefehl gestossen. Im
Sachverhalt dieses Strafbefehls werde der Name «N.________» erwähnt, welcher
auch bereits im vorliegenden Verfahren von A.________ erwähnt worden sei.
Rechtsanwalt B.________ ergänzte, dass dieser «N.________» in Bern wohne
und es in den Zeitraum des vorliegend zu beurteilenden Delikts passen würde. Er