Wie aus den medizinischen Berichten ersichtlich, wäre insbesondere bei einer weiter unten gegen den
Hals verlaufenden Schnittwunde eine Verletzung der Halsschlagader nahe gelegen. Die zweite kleinere Schnittwunde am Hinterkopf ist für die Kammer insofern
relevant, als dass daraus geschlossen werden kann, dass das Messer nicht nur
rein zufällig einmal im Bereich des Kopfes/Halses der Privatklägerin war. Es handelt sich um eine zweite, unabhängig von der ersten entstandene Verletzung und
sie korrespondiert mit dem Empfinden der Privatklägerin, die mehrere Stiche verspürt haben will (pag. 76 Z. 75 ff.).