65 Z. 446 ff.). Er äusserte auch klar, was nach seiner
Vorstellung passieren kann, wenn man jemanden mit dem Messer in der
Kopf-/Halsregion verletzt: «So wie wenn man ‹ds Mässer würd i ds Härz inetue,
stärbe›» (pag. 66 Z. 472).
In der erstinstanzlichen Hauptverhandlung vom 20. Oktober 2017 bestätigte er
seine bisherigen Aussagen. Er zeigte auch eine gewisse Einsicht und war anfänglich auch selbstkritisch. Er habe am 9. Januar 2015 mit der Privatklägerin einfach
das klären wollen, was Frau F.________ gemacht habe. Er habe das aber ganz
falsch gemacht. Es sei dumm gewesen, total daneben, er habe nicht überlegt, einfach gemacht, das sei ein Fehler gewesen etc. etc.