Dies wäre eine zu
weitgehende Einschränkung der persönlichen Bewegungsfreiheit und entspreche
nicht dem Sinn der Fernhaltverfügung. Sofern eventualvorsätzlich gegen eine
Fernhalteverfügung verstossen werden könnte, hätte bereits der Vorfall in der Apotheke strafrechtlich relevant sein müssen, weil sich diese in der Nähe des Arbeitsplatzes der Privatklägerin befinde. Es sei jedoch nur möglich, durch bewusstes
Wissen und Wollen einer Fernhalteverfügung zuwiderzuhandeln.