Die beiden Aussagen stehen
sich diametral entgegen. Der Beschuldigte selber konnte den Widerspruch auf
Nachfrage hin nicht erklären (pag. 122 Z. 3 ff.). In Bezug auf den Inhalt der Fernhalteverfügung äusserte sich der Beschuldigte ebenfalls gegensätzlich. Noch im
Rahmen der polizeilichen Einvernahme hielt er fest, er müsse vor der Privatklägerin
doch nicht «davonspringen». Er wolle sich nicht an die Fernhalteverfügung halten
und es sei ihm egal, was darin stehe (pag. 14 f. Z. 29 ff.).