Die Privatklägerin rastete regelrecht aus, auch wenn nicht ihr ganzes Verhalten auf die sexuellen Handlungen mit
dem Beschuldigten zurückgeführt werden kann. Dennoch bestand ein Zusammenhang und der Beschuldigte wusste, wie empfänglich die Privatklägerin für Nähe –
auch für körperliche Nähe – gewesen ist. Diese Bedürftigkeit hat der Beschuldigte
ausgenutzt.
17.1.2 Art und Weise der Herbeiführung der Rechtsgutsverletzung resp. Verwerflichkeit
des Handelns
Der Geschlechtsverkehr fand während der Liebesbeziehung zwischen dem Beschuldigten und der Privatklägerin in der Zeit zwischen Oktober 2013 und Januar
2014 statt.