781, S. 24 der Urteilsbegründung). Gemäss den Daten der Mobiltelefonauswertung stimmt das Datum mit dem Auslesedatum überein. Die Zeit ging um zwei
Minuten vor. Die Kammer geht deshalb davon aus, dass die Fotos am 27. Oktober
2013 zwischen 16:03:02 und 16:14:38 Uhr (resp. zwei Minuten früher) aufgenommen wurden. Gemäss den Metadaten der wiederhergestellten Dateien befand sich
das Aufnahmegerät bei der Bildaufnahme am Koordinationsstandort .________
Nord und .________ Ost. Die Vorinstanz hielt zutreffend fest, dass diese Koordinaten auf wenige Meter genau die Liegenschaft .________ in I.________, d.h. das
Domizil des Beschuldigten, anzeigen (pag. 782, S. 25 der Urteilsbegründung). Die