Dem Beschuldigten kann lediglich die Anwesenheit vor Ort
und das Zusammensein mit den übrigen Mittätern nachgewiesen werden.
Nach Ansicht der Kammer genügen die verwertbaren Beweismittel nicht, um dem
Beschuldigten den angeklagten Sachverhalt zweifelsfrei nachzuweisen. Konkret
kann dem Beschuldigten nicht nachgewiesen werden, dass er sich wissentlich und
willentlich gemeinsam mit drei Mittätern daran beteiligt hat, mit einem Messer die
Reifen von Fahrrädern und Personenwagen aufzuschlitzen. Seine blosse physische Anwesenheit in der Nähe des Tatorts vermag hier keine Mittäterschaft zu be-