Dass AE.________ den
Beschuldigten nicht namentlich erwähnte, kann damit erklärt werden, dass der Beschuldigte in der Auseinandersetzung – wie sich im Beweisergebnis zeigen wird –
eine eher untergeordnete Rolle hatte und AE.________ vor allem Ausführungen in
Bezug auf die Hauptangreifer machte.
10.5.9 Beweisergebnis
Der Sachverhalt gemäss Anklageschrift Ziff. 1.3 betreffend die Auseinandersetzung
der grösseren Gruppierung mit der kleineren Gruppierung sowie betreffend die
entwendeten Gegenstände lässt sich anhand der glaubhaften und im groben Ablauf übereinstimmenden Aussagen der Opfer (E.________, F.________,
H.________ und G.___