So versuchte er auch bezüglich dieses zweiten
Vorfalls seinen eigenen Tatbeitrag runter zu spielen und den grösseren Tatbeitrag
auf Y.________ abzuschieben. Er führte zu diesem zweiten Vorfall beispielsweise
aus, er habe nicht gewusst, dass die beiden Privatkläger dazu erpresst worden
seien, es sei ihm egal gewesen, es sei nicht sein Problem gewesen (pag. 591).
J.________ habe Y.________ Geld geben wollen, er wisse nicht warum (pag.
596.3). Er habe C.________ nur „chläpft“ (pag. 596.8.). Von der Drohung, dass
man C.________ kaputt machen würde, habe er nichts mitgekommen (pag. 596.9).