Der Vorfall im
Tram werde nicht bestritten und sei erstellt. In Bezug auf die ausgesprochenen
Drohungen und die ausgeteilten Schläge vor dem Haus von J.________ stellte das
Gericht auf die Aussagen der beiden Privatkläger ab. In Bezug auf die X.________
Gang verwies die Vorinstanz auf die bereits erfolgten Ausführungen zum vorangehenden Vorfall. Zudem stellte die Vorinstanz in Bezug auf die Tatsache, dass der
Beschuldigte zusammen mit AA.________ Schmiere gestanden sei, auf die Aussagen von Letzterem ab. Damit erachtete die Vorinstanz den Sachverhalt gemäss
Anklageschrift Ziff. 1.2. als vollständig erweisen.