Demgegenüber habe der Beschuldigte die Füsse
nicht zum Treten benützt, während die Privatklägerin gestanden sei. Diese Ausführungen sind grundsätzlich überzeugend und nachvollziehbar, zumal auch die
Privatklägerin in ihrer ersten Befragung bereits auf eine Erzählung von Q.________
und W.________ zu angeblichen Fusstritten des Beschuldigten Bezug nahm und
diese mit dem beschriebenen heftigen Einwirken auf den Körper der Privatklägerin
vereinbar wären.