vgl. zum verspätet beantragten
Zins E. 20.2 oben). Zur Begründung verwies er zusammengefasst auf die multiplen
Verletzungen des Privatklägers, die diesem die Lebensqualität nachhaltig und wohl
für immer beeinträchtigen würden. Die Welt der Genüsse und Sinne würde dem
Privatkläger verwehrt bleiben, was sich auch auf das soziale Leben und die Psyche
auswirke. Insgesamt sei von einer schweren Verletzung und einem traumatischen
Ereignis auszugehen. Wenn man für einmal nicht HÜTTE/DUCKSCH und andere Urteile beiziehe, sei die geltend gemachte Genugtuung angemessen.