85, Z. 126–127). Darüber hinaus war der Beschuldigte dem Privatkläger auch körperlich in jeder Hinsicht überlegen, wovon sich
die Kammer anlässlich der Berufungsverhandlung auch selber ein Bild machen
konnte. Auf der einen Seite der kräftig gebaute, muskulöse Beschuldigte mit einer
Körpergrösse von 188 cm (vgl. pag. 103, Z. 108), welcher sich beruflich auf dem
Bau schwere körperliche Arbeit gewohnt war.