das Verhalten des Beschuldigten
oder den Sachverhalt gravierender darstellt, als er sich in Wirklichkeit zugetragen
hat. Die Vorinstanz hielt hierzu zutreffend fest, dass sich aus dieser kurzen Bekanntschaft kein vernünftiges Motiv erkennen lasse, weshalb B.________ aus Rache oder aus Verbundenheit mit E.________ den Beschuldigten falsch hätte bezichtigen sollen (pag. 183, S. 8 der Urteilsbegründung). B.________ belastet den
Beschuldigten nicht unnötig und es liegen keine Anzeichen für Übertreibungen vor.
So führte sie aus, dass der Beschuldigte stark zugebissen habe. Sonst habe er sie
nicht geschlagen (pag. 24, Z. 93-94).