58).
Der Beschuldigte begründete die Befangenheit der erstinstanzlichen Gerichtspräsidentin in seiner Berufungsanmeldung nicht. In seinen weiteren Eingaben, insbesondere der Berufungserklärung und –begründung kam der Beschuldigte nicht
mehr auf das gestellte Ausstandsbegehren zurück, so dass sich auch diesen Eingaben keine Ausführungen zu den Gründen oder Umständen der geltend gemachten Ablehnung der erstinstanzlichen Gerichtspräsidentin entnehmen lassen. Weder
aus den Eingaben des Beschuldigten noch aus den Akten kann der Anschein der
Befangenheit der erstinstanzlichen Gerichtspräsidentin abgeleitet werden.