Die Privatklägerin
fürchtete sich vor den teils erheblichen Schlägen, welche wie erwähnt bereits im
Jahr 2005 einen Frauenhausaufenthalt zur Folge hatten und zahlreiche polizeiliche
Interventionen erforderten. Die Privatklägerin wusste bereits im Vornherein, dass
sie dem körperlich deutlich überlegenen Beschuldigten nichts entgegenzuhalten
hatte. Zudem war ihr bewusst, dass ihre Kultur die Unterordnung der Frau und absoluten Gehorsam verlangte (vgl. auch ihre Aussagen an der erstinstanzlichen
Hauptverhandlung, wonach die Frau die Sklavin des Mannes sei, pag. 410). Ihr
Ehemann hat diesen Gehorsam (mit Gewalt) eingefordert; dies auch in anderen
Belangen des Zusammenlebens.