Mit Eingabe vom 23. Februar 2018
führte Rechtsanwältin D.________ dann aus, die Berufungserklärung sei nicht
durch den amtlichen Verteidiger des Beschuldigten unterzeichnet worden, weswegen auf die Berufung nicht einzutreten sei (pag. 555). Die Generalstaatsanwaltschaft machte am 2. März 2018 geltend, es sei nicht ersichtlich, ob die Berufungserklärung vom bevollmächtigten Vertreter von Fürsprecher B.________ unterschrieben worden sei. Das Verbot des überspitzten Formalismus gebiete jedoch in
einem solchen Fall, dem Vertreter Frist zur Verbesserung zu setzen. Es bestehe
kein Grund für ein Nichteintreten (pag. 563 f.). Rechtsanwalt B.__